您现在的位置: 云翼房产网 >> 房产问答 >> 物业管理 >> 物业管理纠纷 >> 正文

情绪稳定的楼房与不明真相的业主

作者:佚名    责任编辑:admin    更新时间:    2015-11-05 01:48:22

根基不稳,整幢建筑五体投地。上海倒楼案发生后,作为同根而生的“同胞”,仍然矗立在周围的几栋楼盘虽兔死狐悲,但依然“情绪稳定”,因为上海闵行区政府新闻办的通告称,“检测显示小区其余楼房均安全”(6月30日中央人民广播电台)。
这一通报蕴含怎样的潜台词?倒楼事件发生后已有律师分析称,购房人有理由推导认为,其他楼房也存在安全隐患。若真是如此,购房人有权要求退房。现在看来,这一路径已被一纸通告封堵。随着网络舆论的发酵,尊重法律以自利还是遵从民意以利他,如何妥当处理这一进退维谷的两难问题,将成为该事件下一阶段的看点。
相关动作已经有其倾向性。6月30日《每日经济新闻》报道,“相关部门正在同购房者进行沟通”,其意图应该是推销检测得出的“安全”结果,消除消费者心中的焦虑。
打个不太恰当的比方,就好比住宅小区与火葬场毗邻,眼见心烦的景象早已在内心深处留下阴影,这阴影不是“住在里面楼不会塌”的承诺就能带走的。作为人生中的重要投资,买房对于普通民众而言意味沉重而深长,除了要求绝对的安全感,还必须有忠实于内心的踏实的归属感。
不得不承认,楼房倒下产生的冲击力已经穿透其他业主的心理承受底线,他们焦虑的结果就是,尽管质量安全的事实在我面前,但我却不想或不敢认同你就是你。这是另外一种形式的“不明真相”。面对那栋匍匐在地的大楼,面对暴利带来的疯狂已达到不顾惜生命安危的事实,即使自己那栋楼房依然在立,他们也有理由毫无根据地怀疑,并审视一切后来信息的可靠性。
笔者认为,安抚民意的前提是尊重民意,而不是动辄试图将自己的损失降低到最低限度。近日关于修改相关法律维护消费者“后悔权”的提法引发热议,希望法律尽快填补这一空白,以消除民意与法律抵触的尴尬,也可以解救一些“灭火”部门,他们不必再做“风箱中的老鼠”——两头受气。

云翼房产网