您现在的位置: 云翼房产网 >> 房屋法规 >> 房产税率 >> 什么是房产税 >> 正文

评论:房产税打压高房价需漫长过程

作者:佚名    责任编辑:admin    更新时间:    2015-11-05 01:02:02

  房产税打压高房价?原来是会错意。

  到4月28日,上海、重庆房产税试点已经运行满三个月。但上海、重庆的房价仍然坚挺,并未出现明显下跌,甚至还有微涨。(《中国新闻网》4月28日)

  一个东部直辖市,一个西部直辖市,在房价普涨的背景下,沪渝试水房产税,自然而然地被解读为是向高房价挥刀。然而,3个月过去,试验效果如何?现在下结论或许还早,但至少没有像某些观点认为的那样,会对居高不下的房价产生强力抑制。

  这么多年楼市调控政策不断,但房价依然不断拉升的难堪现实,已让公众渐失政策期许。不管政策出台时口气如何强硬,事实上都只是在扬汤止沸。其根本原因在于,城市政府对于土地财政的强烈依赖。前不久国务院督察人员就向媒体透露,督查组到访的城市中,房地产税费和土地财政占当地财政收入的比例均在50%以上。土地财政的根本原因,又在于目前的财税体制下,地方财税可以掌控的资金十分有限。要办大事,要花大钱,就得打土地的主意。因此,即使是面对国务院督查组,依然有地方官员认为房价并不高。地方政府对于楼市调控为何兴致寥寥?原因已经和盘托出。

  我们如果客观而平和地来看待中国楼市,它的黄金期其实并未过去。中国的城市化进程正处于上升通道中。目前中国城市化水平与46%的国际平均水平大体相当。而目前世界中等收入国家的平均城市化率是 50%,完全可以想见,在城市化强力推进的进程中,除非发生严重经济危机,房地产价格总体依然是在向波峰挺进。对于中国楼市来说,住房的刚性需求在一个较长的时间段内,并不可能有根本性的消减。住房市场秩序稳定的的重点依然应当是供给结构的完善,市场和保障各司其职。

  目前世界上有130 多个国家和地区对住房征收房产税,但国际上征收房产税的最重要功能,还是将其作为调节收入和财富分配的重要工具。房产税的确会增加住房的持有成本,对于自住或是投资,都会形成一定的政策性抑制。但房产税的税基与税源是分离的,房产税的税款并不能直接从房产中获取,要指望以过高税率来打压住房持有人,恐怕并不现实。在上海重庆的房产税征收细则中,税率的设定其实并不高。况且,开发商制定商品房价格,无非成本、利润、税金三个方面的考量,仅仅税金的调整,要想对于目前处于高位的房价有多大撼动,这样的期待并不实际。征收房产税,从政策面来看,其重要意义在于合理调节收入分配,促进社会公平。但它会革命性地改变国人对于财产的认识,即不动产的持有会有一定成本。

  房产税绝不是在挥动莫邪剑,它根本不可能一剑封喉。或许,房产税更像修炼一阳指,功力的精进并非一朝一夕,而是一个相当漫长的过程。一厢情愿地指望房产税立竿见影强压房价,本就会错了意。

云翼房产网